№ 64493113, 02.02.2017, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

02 лютого 2017 р. Справа № 631/19/17 провадження № 3/632/98/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з апеляційного суду Харківської області, згідно ухвали від 26.01.2017 про зміну підсудності, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою : Харківська обл.., Нововодолазький район, с.Ватутіне, вул. Нова, б. 4, кв. 2, не працюючого, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2016, приблизно о 0100 годині, ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці, біля будинку № 4, розташованого на вулиці Новій с.Ватутіне Нововодолазького району Харківської області, здійснив дрібне хуліганство, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 до суду викликався належним чином, але в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП адміністративні правопорушення за ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби з дня надходження матеріалу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується його письмовим поясненням, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3І, ОСОБА_4

Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173 КУпАП, оскільки він скоїв дрібне хуліганство - порушення громадського порядку і спокою громадян.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який не працює, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, 283, 289, ст. 173 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. (отримувач: Первомайське УДКСУ Харківської області, код отримувача: 37327442, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р 31215206700019, код 22030001.)

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.

В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 102 (сто дві) гривні.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_5