Дата документу 03.02.2017
Справа № 320/74/17-п
3/320/138/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«03» лютого 2017 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 27 січня 2017 року на 09 годин 30 хвилин, ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 січня 2017 року до правопорушника ОСОБА_1 було застосовано привід в судове засідання на 03 лютого 2017 року на 09 годин 30 хвилин .
З метою виконання приводу інспектором ВП Мелітопольського ГУНП ОСОБА_2 від правопорушника ОСОБА_1 були відібрані пояснення, згідно з якими правопорушник зобовязався 03.02.2017 року о 09 годині 30 хвилин зявитися до Мелітопольського міськрайонного суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Проте 03 лютого 2017 року правопорушник ОСОБА_1 повторно не зявився в судове засідання.
Таким чином, постанова судді від 27.01.2017 року про привід правопорушника виконана не була.
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 44, ст. ст. 51, 146, 160, 172-4 172-9, 173, 173-2, ч.3 ст. 178, ст. ст. 185, 185-1, 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Таким чином, з урахуванням вимог ч.2 ст. 268 КУпАП, вважаю за необхідне повторно доставити приводом ОСОБА_1 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в судове засіданні на «07» лютого 2017 року на 09 годин 30 хвилин.
Керуючись ст.ст. 268, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно доставити приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в судове засіданні на «07» лютого 2017 року на 09 годин 30 хвилин.
Виконання даної постанови доручити Мелітопольському ВП ГУНП України в Запорізькій області.
Копію постанови направити до Мелітопольському ВП ГУНП України в Запорізькій області, для виконання.
Суддя: А.В.Сметаніна
Судебное решение № 64480932, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 03.02.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 320/74/17-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: