Справа № 185/342/17
Провадження № 2/185/1348/17
У Х В А Л А
20 січня 2017 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання позову до ОСОБА_2 про стягнення коштів, визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, визнання права власності.
Разом з позовними вимогами позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті.
Відповідно до вимог частин 1,3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Аналогічні положення містить ст.8 Закону України «Про судовий збір». Згідно з п.29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
В даному клопотанні позивач не надала суду достатніх доказів тяжкого матеріального стану, тому суд вважає у задоволенні клопотання відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.82, 210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання позову до ОСОБА_2 про стягнення коштів, визнання права власності.
Ухвала не підлягає оскарженнню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: ОСОБА_3
Судебное решение № 64474097, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 20.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 185/342/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: