ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
03 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 513/448/16-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду в Саратовському районі Одеської області на постанову Саратовського районного суду Одеської області від 10 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Саратовському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України у Саратовському районі Одеської області в апеляційному порядку оскаржило постанову Саратовського районного суду Одеської області від 10червня 2016 року у вищенаведеній справі.
Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апелянт отримав копію зазначеної постанови 14 червня 2016 року /а.с. 30/, а подав апеляційну скаргу 19 січня 2017 року, тобто з пропуском вищезазначеного процесуального строку майже на пів року.
Апелянтом порушено питання про поновлення процесуального строку, однак з апеляційної скарги неможливо зрозуміти, які саме причини були йому перешкодою для вчасного подання апеляційної скарги.
Частиною 4 ст. 189 КАС України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
З огляду на викладене, апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Саратовському районі Одеської області підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргуУправління Пенсійного Фонду в Саратовському районі Одеської області на постанову Саратовського районного суду Одеської області від 10 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Саратовському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати управлінню Пенсійного фонду України у Саратовському районі Одеської області місячний строк з дня отримання копії даної ухвали на усунення недоліків, які перелічені в мотивувальній частині даного рішення.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Запорожан Д.В.
Судебное решение № 64471539, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 03.02.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 513/448/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: