Постановление суда № 64466454, 25.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.02.2015Справа № 910/21158/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Мушкетер»

до Підприємства з 100 % іноземними інвестиціями «БІЛЛА-Україна»

про стягнення заборгованості в розмірі 192 689,80 грн.

Головуючий суддя Нечай О.В.

суддя Бондарчук В.В.

суддя Марченко О.В.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Мушкетер» (далі - позивач) до Підприємства з 100 % іноземними інвестиціями «БІЛЛА-Україна» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 192 689,80 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.10.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/21158/14, розгляд справи призначено на 05.11.2014 р.

28.10.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача була подана заява про ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання 05.11.2014 р. представник позивача з'явився та подав довідку про відсутність аналогічного спору. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 06.10.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/21158/14 позивач виконав.

У судове засідання 05.11.2014 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 06.10.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/21158/14 відповідач не виконав.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 05.11.2014 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 06.10.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/21158/14, розгляд справи було відкладено на 03.12.2014 р.

03.12.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано письмові заперечення на позовну заяву.

У судове засідання 03.12.2014 р. представник позивача не з'явився.

У судове засідання 03.12.2014 р. представник відповідача з'явився та подав клопотання про продовження строків розгляду справи.

Розглянувши у судовому засіданні 03.12.2014 р. клопотання представника відповідача про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

Враховуючи те, що представник позивача у судове засідання 03.12.2014 р. не з'явився, а також у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 17.12.2014 р.

17.12.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 17.12.2014 р. представник позивача не з'явився.

У судове засідання 17.12.2014 р. представники відповідача з'явились та подали відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.12.2014 р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/21158/14.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 17.12.2014 р. розгляд справи № 910/21158/14 доручено здійснювати колегії суддів у складі: головуючий суддя Нечай О.В., суддя Марченко О.В., суддя Бондарчук В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2014 р. справа № 910/21158/14 була прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Нечай О.В., суддя Марченко О.В., суддя Бондарчук В.В., розгляд справи призначено на 28.01.2015 р.

У судове засідання 28.01.2015 р. представник позивача з'явився та подав клопотання про продовження строків розгляду справи.

У судове засідання 28.01.2015 р. представник відповідача з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні 28.01.2015 р. клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

У судовому засіданні 28.01.2015 р. судом було оголошено перерву до 25.02.2015 р.

25.02.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано заяву про затвердження мирової угоди та клопотання про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Судом встановлено, що 02.02.2015 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма «Мушкетер» (далі - первісний кредитор), Приватним підприємством «Торговий дім «Мушкетер» (далі - новий кредитор) та Підприємством з 100 % іноземними інвестиціями «БІЛЛА-Україна» (далі - боржник) було укладено Договір про відступлення права вимоги № 0202/15 (далі - Договір), відповідно до умов якого кредитор передає новому кредитору право вимоги згідно Договору поставки № 303172/13 від 01.01.2013 р.(далі - Основний договір) укладеного між первісним кредитором та боржником, а новий кредитор приймає право вимоги що належне первісному кредитору за Основним договором в частині сплати Боржником коштів належних з нього до сплати Первісному кредиторові.

Згідно з п. 1.3 Договору новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань за Основним договором.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у справі № 910/21158/14 Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Мушкетер» на правонаступника - Приватне підприємство «Торговий дім «Мушкетер» (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Лоцманський узвіз, 6; ідентифікаційний код: 39350913).

Головуючий суддя О.В. Нечай

Суддя В.В. Бондарчук

Суддя О.В. Марченко