Постановление суда № 64466418, 31.01.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/128/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2017 Справа № 908/3039/16

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКСІСТРОЙ”, 69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, 2-В

до відповідача: концерн “Міські теплові мережі”, 69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137

про визнання правочину недійсним

Головуючий суддя Корсун В.Л.

суддя Колодій Н.А.

суддя Топчій О.А.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

15.11.16 до господарського суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКСІСТРОЙ” до концерну “Міські теплові мережі” про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог Концерну «МТМ» від 05.08.16.

Ухвалою від 15.11.16 судом порушено провадження у справі № 908/3039/16, судове засідання призначено на 14.12.16.

В судовому засіданні 14.12.16 продовжено строк вирішення спору на п’ятнадцять днів – до 31.01.17. Крім того, в розгляді даної справи, судом неодноразового оголошувалась перерва.

В судовому засіданні 31.01.17 представники сторін надали суду пояснення по суті спору даної справи.

23.01.17 представник відповідача надав до суду клопотання від 20.01.17 б/н, в якому просить суд зупинити провадження по справі № 908/3039/16 до набуття чинності рішенням суду у пов’язаній з нею справою № 908/3344/16, яке в судовому засіданні 31.01.17 представник відповідача підтримав; представник позивача проти якого заперечив.

В засіданні 31.01.17 судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача від 20.01.17 б/н про зупинення провадження у справі через необґрунтованість.

Враховуючи складність справи, протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 31.01.17 справу № 908/3039/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Колодій Н.А. та Топчій О.А.

Керуючись ст.ст. 21, 45, 46, 22, 86 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 908/3039/16 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Колодій Н.А. та Топчій О.А.

2. Розгляд справи розпочати спочатку.

3. Судове засідання призначити на 15.03.17 об 11 год. 00 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 каб. № 219 (корпус № 1).

5. Зобов’язати сторони надати до суду:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; заяву від 05.08.16 про зарахування зустрічних однорідних вимог; договори підряду від 10.07.13 №№ 605, 606, 607 та від 15.08.13 № 758 - читаємі копії у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаних договорів сторонами; супровідний лист від 20.08.15 № 0820-1 з усіма додатками (довідку про вартість виконаних робіт, акт приймання виконаних робіт, рахунок) до нього та докази його направлення позивачем разом з додатками відповідачу та їх отримання останнім; супровідний лист від 01.02.15 № 02/02/2015 з усіма додатками (виконавча та ін. документація) до нього та докази його направлення позивачем разом з додатками відповідачу та їх отримання останнім; докази на підтвердження слів позивача про те, що заборгованість відповідач перед позивачем за вищевказаними договорами підряду становить 175 713,68 грн.; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем відповідачу та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; заяву від 05.08.16 про зарахування зустрічних однорідних вимог; договори підряду від 10.07.13 №№ 605, 606, 607 та від 15.08.13 № 758- читаємі копії у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаних договорів сторонами; супровідний лист від 20.08.15 № 0820-1 з усіма додатками (довідку про вартість виконаних робіт, акт приймання виконаних робіт, рахунок) до нього; супровідний лист від 01.02.15 № 02/02/2015 з усіма додатками (виконавча та ін. документація) до нього; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення відповідачем позивачу та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

6. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

7. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Головуючий суддя В.Л. Корсун

суддя Н.А. Колодій

суддя О.А. Топчій