Постановление суда № 64464147, 01.02.2017, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №690/443/14-к

Провадження №1-кп/701/1/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Калієвського І.Д.

секретаря - Філіпчак Н.В.

за участю прокурора - Палій Т.Л.. адвоката - Ткаченка О.М.

розглянув у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №32013250000000176 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 13.10.2014 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №32013250000000176 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання в порядку ст. 333 КПК України, про доручення органу досудового розслідування - СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області провести тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення реєстраційної справи ТОВ «Грейт-Мікс», яка вилучена відповідно до протоколу виїмки від 07.04.2011 р., який зберігається в матеріалах судової справи № 1-811/11 в Центральному районному суді м. Миколаєва, і яка сама знаходиться в даній судовій справі в Центральному районному суді м. Миколаєва

Обвинувачений та його адвокат у вирішенні даного питання поклалися на думку суду.

Вислухавши думку учасників судового процесу та вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора не підлягає до задоволення, оскільки заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно положень розділу 2 Кримінально-процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Вбачається, що заявлене клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів не відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Крім того прокурор не довів належним чином наявність достатніх підстав вважати, що підпис ОСОБА_3 вчинений саме в 2010 році міститься у відповідних матеріалах.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160-166, 333 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання прокурора Палій Т.Л. про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Д. Калієвський