№ 64463408, 25.01.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/2653/16-п Номер провадження 33/786/21/17Головуючий у 1-й інстанції Жага Е. Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

ПОСТАНОВА

про дистанційне судове провадження

25 січня 2017 року м. Полтава

Суддя Апеляційного суду Полтавської області Томилко В.П., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04 листопада 2016 року, якою ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04 листопада 2016 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, призначено стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На вказане судове рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, розгляд якої був призначений на 01 грудня 2016 року. Під час розгляду справи за скаргою виникла необхідність допитати свідка ОСОБА_3, розгляд справи був перенесений на 07 грудня 2016 року, в звязку з неявкою до суду свідка ОСОБА_3, розгляд справи перенесено на 20 грудня 2016 року, 5 січня 2017 року, 31 січня 2017 року.

25 січня 2017 року в телефонному режимі свідок ОСОБА_3 повідомив суду про неможливість прибути до Апеляційного суду Полтавської області 31 січня 2017 року, в звязку з зайнятістю його на роботі, оскільки працює в Хорольському відділі поліції, не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Полтавської області та Хорольським районним судом Полтавської області.

Враховуючи необхідність допиту свідка ОСОБА_3, з метою забезпечення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оперативності розгляду справи, приходжу до висновку про необхідність провести дистанційне судове провадження.

Керуючись ст.ст. 276, 283 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 на постанову судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04 листопада 2016 року провести в режимі відеоконференції (дистанційно) між Апеляційним судом Полтавської області та Хорольським районним судом Полтавської області.

Свідку ОСОБА_3 зявитися на 10-00 годин 31 січня 2017 року до Хорольського районного суду Полтавської області для участі в апеляційному розгляді справи у режимі відеоконференції.

Копію постанови направити Хорольському районному суду Полтавської області для виконання.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1