Постановление суда № 64463101, 30.01.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2312/16-ц

Провадження № 2/545/46/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2017р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Цибізової С.А.,

за участю секретаря: Дзюбенко Р.Д..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Страхове товариство «Домінанта» про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представником позивача надано суду заяву про розгляд справи у його відсутність та про витребування від уповноважених органів відомості та документи, а саме:

- від Територіального сервісного центру №5341 Регіонального сервісного центру в Полтавській області МВС України відомості про те чи видавався на автобус РУТА д.н.з. НОМЕР_1, належний ОСОБА_5 тимчасовий реєстраційний талон ДАР №493897 на імя ОСОБА_6 та чи був він чинним станом на 05.03.2016 року;

- від Виконкому Полтавської міської ради копію договору із додатками про організацію перевезень пасажирів на маршруті №61 ФОП ОСОБА_2 від 20.04.2015 року №237;

- від Управління Укртрансінспекції у Полтавській області копію ліцензійної картки серія АА №824580 на імя ОСОБА_2 на автобус РУТА д.н.з. НОМЕР_1;

Відповідачі, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не зявивились.

Відповідач ОСОБА_4 надала суду заперечення на позов та прохала розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження обставин справи клопотання позивача підлягає частковому задоволенню, оскільки в матеріалах справи вже міститься інформація від Територіального сервісного центру №5341 щодо запитуваної інформації, інші докази підлягають витребуванню.

Суд також звертає увагу, що відповідно до положень ст.14,137 ЦПК Українисудові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст.11, 57, 60, 137 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача про витребування документів задовольнити частково.

Витребувати з Виконкому Полтавської міської ради (вул. Соборності, 36, м.Полтава, 36000) належним чином засвідчену копію договору №237 від 20.04.2015 року із додатками про організацію перевезень пасажирів на маршруті №61 ФОП ОСОБА_2

Витребувати з Управління Укртрансінспекції у Полтавській області (вул.Фрунзе, 189-а, м.Полтава, 36008) належним чином засвідчену копію ліцензійної картки серія АА №824580 на імя ОСОБА_2 на автобус РУТА д.н.з. НОМЕР_1.

Копію ухвали направити Виконкому Полтавської міської ради, Управлінню Укртрансінспекції у Полтавській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7