Постановление суда № 64462947, 01.02.2017, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/248/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про забезпечення позову

01.02.2017 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про забезпечення позову у звязку з його зверненням із позовом до ТОВ «Укр-агро-груп», ТОВ «Фактор» та державного нотаріуса Другої лубенської Державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування. В заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 просить забезпечити позов шляхом заборони ТОВ «Укр-агро-груп» та ТОВ «Фактор» здійснювати відчуження належного товариствам на праві власності рухомого та нерухомого майна.

Ознайомившись з заявою, матеріалами позовної заяви, вважаю, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом.

Так, відповідно до п.3 ч.2 ст.151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинні бути зазначені відомості, потрібні для забезпечення позову.

За змістом ч.1 статті 152 ЦПК України, одним із видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії. Так, заявник ОСОБА_1 прохає забезпечити позов шляхом заборони ТОВ «Укр-агро-груп» та ТОВ «Фактор» здійснювати відчуження належного товариствам на праві власності рухомого та нерухомого майна, але не вказав якого саме майна та де конкретно воно знаходиться.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

З доданих до заяви документів вбачається, що ОСОБА_1 має намір успадкувати 40% статутного капіталу ТОВ «Фактор» та 30% статутного капіталу ТОВ «Укр-Агро-Груп», а тому, беручи до уваги вищевикладене, такий вид забезпечення позову не є співмірним із заявленими позовними вимогами.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених ст. 151 ЦПК України.

Крім того, в заяві про забезпечення позову не наведено обґрунтування того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ч.8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявникові.

Керуючись ст.ст. 151- 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

В силу вимог ст.293 ЦПК України ухвала про повернення заяви про забезпечення позову оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 Е. Г.