ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 лютого 2017 року Київ К/800/2684/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської державної адміністрації треті особи Виконавчий орган Київської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним розпорядження
в с т а н о в и в :
Від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у даній справі.
Відповідно до пункту четвертого статті 213 КАС Укоаїни у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права;
З тексту поданої касаційної скарги не вбачається в чому проявилось порушення судами норм матеріального чи процесуального права.
Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської державної адміністрації треті особи Виконавчий орган Київської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним розпорядження залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 14 лютого 2017 року.
Недоліки з оформлення касаційної скарги слід виправити шляхом надання належним чином оформленої касаційної скарги, з обгрунтуванням порушення судами вимог законодавства.
У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Судебное решение № 64458604, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 01.02.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 826/20501/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: