Постановление суда № 64452357, 02.02.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3558/16-ц

УХВАЛА

"02" лютого 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувшив відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину неправомірною та зобов»язання видати свідоцтво про право на спадщину,-

Встановив :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовомдо відповідачапро визнання відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину неправомірною та зобов»язання видати свідоцтво про право на спадщину.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про об»єднання в одне провадження справ за його позовом та за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину, провадження по якій було відкрито 26 січня 2017 року.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з»явились, направили клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

Згідно ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Беручи до уваги, що подані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 позови не є взаємоповязаними , оскільки стосуються різних предметів спору, підстави для їх об»єднання в одне провадження відсутні.

Керуючисьст.ст. 126, 210 ЦПК України,-

Ухвалив :

В задоволенні клопотання позивачата його представника відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Бугайченко