Постановление суда № 64451627, 06.08.2013, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1107/13-ц

Провадження № 2/349/337/13

У Х В А Л А

06 серпня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

Представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та кредит звернулося до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягення заборгованості по кредиту, наданому на картковий рахунок.

У судовому засіданні позивачем не надано рішення ПАТ Банку Фінанси та кредит про підвищення процентної ставки до 60% за договором №54 про відкриття відновлювальної кредитної лінії позичальнику ОСОБА_2, самостійно надати такий доказ відповідач можливості немає.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність витребування у позивача для дослідження у судовому засіданні таких доказів:

1.Рішення ПАТ Банк Фінанси та Кредит про підвищення процентної ставки до 60% за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 16 вересня 2008 року , укладеним між ОСОБА_2 Та ПАТ Банк Фінанси та Кредит;

2.Детального розрахунок заборгованості ОСОБА_2 по сплаті проценті в за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 16 вересня 2008 року з розрахунку процентної ставки 22% річних;

3.Детального розрахунку заборгованості ОСОБА_2 по сплаті процентів за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 15 вересня 2008 року з розрахунку процентної ставки 60% річних.

У випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є труднощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

На підставі наведеного, керуючись ст.64, 137,191 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Витребувати в Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Прикарпатського регіонального управління Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит належним чином завірені документи:

1.Рішення ПАТ Банк Фінанси та Кредит про підвищення процентної ставки до 60% за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 16.09.2008 року. укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ Банк Фінанси та Кредит;

2. Детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_2 по сплаті процентів за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 15 вересня 2008 року з

розрахунку процентної ставки 22% річних;

3. Детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_2 по сплаті процентів за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 15 вересня 2008 року з розрахунку процентної ставки 60% річних.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству Банк Фінанси та кредит для виконання. Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 02 жовтня 2013 року

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Про час і місце судового засідання представника позивача, відповідача повідомити під розписку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О.О.Лошак