Постановление суда № 64449293, 02.02.2017, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/133/17

Провадження №2-а/192/15/17

У х в а л а

про залишення адміністративного позову без руху

"02" лютого 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності,

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2017 року до суду від надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності.

Подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України.

Позивачем не зазначено ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, позовна заява не підписана позивачем і не зазначена дата її підписання.

Крім того, у відповідність до ст. 104 КАС України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, але позивачем подано клопотання, а не позовна заява.

Також позивачем в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України не додано копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» - від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов'язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Позивачем не надано суду доказів відсутності на його особовому рахунку коштів, достатніх для сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких підстав, адміністративний позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, а саме доплати судовий збір в розмірі передбаченому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на такі реквізити: отримувач коштів - УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31210206700305, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890742(суду, де розглядається справа).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 24 лютого 2017 року.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків адміністративного позову у встановлений строк, адміністративний позов буде визнаний неподаним та йому повернений, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання на адресу суду позовної заяви з усуненими недоліками, з копіями для учасників справи та оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з обовязковим одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стрельников О.О.