Справа № 750/8267/16-а
Провадження № 2-ар/750/3/17
У Х В А Л А
02 лютого 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Примак Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про розяснення постанови по справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
06.01.2017 року Чернігівське обєднане УПФУ звернулось до суду із заявою про роз'яснення постанови суду від 14.09.2016 року, а саме: у якому відсотку від заробітної плати слід здійснювати перерахунок пенсії позивачу.
Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи сповіщались належним чином, від заявника надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність його представника.
Згідно положень частини 3 статті 170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.
Судом встановлено, що 02.09.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України та просить визнати неправомірними дії щодо відмови здійснити позивачу перерахунок пенсії та зобов'язати Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок пенсії позивача у зв'язку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям, згідно з Постановою КМУ від 09.12.2015 року № 1013 на підставі довідки виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 19.07.2016 року №1134 та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку.
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.09.2016 року задоволено позов та визнано неправомірними дії Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії, зобов'язано Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, призначеної відповідно до ст.37-1 Закону України «Про державну службу» (в редакції, чинній на день призначення пенсії) у зв'язку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям, згідно з Постановою КМУ від 09.12.2015 року № 1013 на підставі довідки виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 19.07.2016 року №1134 та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку, починаючи з 01.08.2016 року.
Ухвалою Київського Апеляційного адміністративного суду від 21.11.2016 року апеляційну скаргу Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України повернуто особі, яка її подала.
З матеріалів справи вбачається, що позивач перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу" у розмірі 90% заробітної плати.
Відповідно до частини 1 статті 170 КАС України, якщо рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та постанова суду від 14.09.2016 року підлягає розясненню.
Керуючись ст. 170 КАС України, суд,
у х в а л и в :
заяву Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про розяснення постанови суду задовольнити.
Розяснити, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.09.2016 року у справі № 750/8267/16-а зобовязано Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, призначеної відповідно до ст.37-1 Закону України «Про державну службу» (в редакції, чинній на день призначення пенсії) у розмірі 90 % суми заробітної плати, на яку нараховується єдиний внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у зв'язку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям, згідно з Постановою КМУ від 09.12.2015 року № 1013 на підставі довідки виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 19.07.2016 року №1134 та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку, починаючи з 01.08.2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.
Суддя:
Судебное решение № 64447497, Деснянський районний суд м. Чернігова было принято 02.02.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 750/8267/16-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: