Постановление суда № 64446235, 01.02.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2017 Справа №607/14474/16-ц

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Другої тернопільської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до відповідачів ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Другої тернопільської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 21 грудня 2016 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, у звязку із тим, що позивачем не дотримано вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не вказано ціну позову, відповідно до дійсної вартості нерухомого майна; не сплачено судовий збір в розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551, 20 грн.), та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.), оскільки даний спір має майновий характер; не долучено доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та необхідної кількості копій позовної заяви із копіями всіх доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів.

Позивачу надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Вказана ухвала 21 грудня 2016 року була направлена позивачу рекомендованим повідомленням та вручена ОСОБА_1 10 січня 2017 року, що стверджується його особистим підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 01 лютого 2017 року недоліки цивільного позову, зазначені в ухвалі суду від 21 грудня 2016 року позивачем не усунуто.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Другої тернопільської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Другої тернопільської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_4