№ 64441625, 01.02.2017, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/225/17

Провадження № 3/444/156/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року м. Жовква

Суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Жовківського відділення Камянко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання та реєстрації: місто Жовква, вул. Івана Гонти, 13 Жовківського району Львівської області, не працює, -

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 12.01.2017 року о 05 годині 00 хвилин., перебуваючи в с. Сопошин Жовківського району Львівської області в приміщенні АЗС «БРСМ», перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме, нецензурно виражався та образливо чіплявся до працівників АЗС «БРСМ», чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю. Розкаюється у вчиненому. Обіцяє в майбутньому більше таких дій не вчиняти.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується: протоколом про адмінправопорушення серії АА № 600881 від 12.01.2017 р.; особистими поясненнями правопорушника; рапортом працівника поліції від 12.01.2017 року; письмовими поясненнями в матеріалах справи працівників АЗС «БРСМ»; висновком щодо результатів медичного огляду № 406; висновком від 16.01.2017 року; іншими матеріалами даної адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення є те, що він у вчиненому щиро розкаявся.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення є те, що він перебував в стані алкогольного сп»яніння.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ Про судовий збір, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 119 /сто дев'ятнадцять / грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 320, 00 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Оприск З. Л.