Справа № 266/4096/16-п
Провадженя№ 3-в/266/5/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши подання про заміну виду адміністративного стягнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Бойове Нікольського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Приморського районного суду м. Маріуполя від 22.11.2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КупАП та накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Зазначена постанова набрала законної чинності та її звернено до виконання.
23.12.2016 р. ОСОБА_2 прибув до Приморського РС ММВ з питань пробації та був поставлений на облік, ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення, наслідків ухилення від відбування стягнення. Надано направлення до ККП «КК «Приморська».
Згідно повідомлення ККП «КК «Приморська», ОСОБА_2 відбув загалом 4 годин громадських робіт, надалі до відбуття робіт не став, причини не повідомив.
Таким чином ОСОБА_2 ігнорує постанову суду, на виклики до Приморського РС ММВ з питань пробації не відреагував, до відбуття робіт не став. До теперішнього часу ОСОБА_2 ухиляється від відбуття стягнення, накладеного постановою суду.
В поданні начальника Приморського РС ММВ з питань пробації ставиться питання про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.
Розглянувши подання, приходжу до висновку про його задоволення, оскільки правопорушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт без поважних причин, тому даний вид стягнення, на підставі ст. 3214 КУпАП, має бути змінений на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 283,284, 3214, 326 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Замінити ОСОБА_2 не відбуті 26 (двадцять шість) годин громадських робіт на 5 (пять) днів адміністративного арешту з утриманням в ІТТ м. Маріуполя.
Постанова підлягає виконанню негайно шляхом затримання правопорушника та поміщення його для утримання під вартою в місце, визначене органами внутрішніх справ.
Виконання постанови доручити начальнику Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судебное решение № 64439721, Приморський районний суд м. Маріуполя было принято 27.01.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 266/4096/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: