Решение № 64436776, 01.02.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5530/16-ц

Провадження 2-др/127/6/17

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Бородіч О.О.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.12.2016 року частково задоволенні позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_5: зобовязано ОСОБА_3, ОСОБА_4, не чинити перешкод ОСОБА_1 в користуванні 39/100 частин квартири АДРЕСА_1, передати ключі від квартири, стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_1 10000 гр-н. в рахунок відшкодування моральної шкоди, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно коштів в рахунок відшкодування матеріальної шкоди відмовлено.

Згідно ухвали суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області справу повернуто для винесення додаткового рішення в частині стягнеененя з ОСОБА_1 в дохід держави 1000 гр-н з позовної вимоги про відшкодування матеріальної шкоди тобто для належного оформлення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вважав, що суд належно вирішив питання про судові витрати, а тому немає підстав для винесення додаткового рішення.

ОСОБА_1 підтримав думку свого представника.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 наполягали на винесенні додаткового рішення.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали, суд встановив, що відмовляючи в задоволенні вимог ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку в розмірі 100000 гр-н суд не вирішив питання про стягнення судового збору.

В судовому засіданні встановлено, що пільг звільнення від сплати судового збору ОСОБА_7 не має.

Згідно ст.. 4 Закону України « Про судовий збір» в редакції на час винесення рішення розмір судового збору скалаадє 1) з позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 1% від суми позовних вимог, а , отже 1000 гр-н.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження по у справі або залишення без розгляд позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України " Про судовий збір", ст. 220 ЦПК України, суд

Додатково в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 1000 гр-н судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Вінницької області через Вінницький міськи суд Вінницької області протягом 10 днів з моменту винесення.

Головуючий суддя О.В.Ан