№ 6443460, 20.10.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3-7846/09

П О С Т А Н О В А

«20» жовтня 2009 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

03.09.2009р. Головним державним податковим ревізор-інспектором Нагорною І.Г. складений протокол № 381/15-4/38 серії КН № 533620 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ЗАТ «Аурум», в якому ОСОБА_1 працює генеральним директором, було встановлено неподання у встановлені строки податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2009 року, згідно витягу з акту перевірки від 02.09.2009 р. № 539/15-4/00227241/17, чим було порушено п.п. 4.1.4 п 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000р. №2181 ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. п. 2.6.1. п. 2.6 ст. 2 Наказу ДПА України від 30.05..97 №166 «Про затвердження форми податкової декларації та порядку її заповнення і подання».

До суду для дачі пояснень ОСОБА_1 викликався за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №381/15-4/38 серії КН № 533620, актом перевірки від 02.09.2009 р. № 539/15-4/00227241/17.

Згідно санкції ч.1 ст. 163-1 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ Шенцева О.П.

Копія вірна

Суддя Секретар