Постановление суда № 64434155, 01.02.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" лютого 2017 р. Справа №910/73/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.01.2017

у справі № 910/73/17 (суддя - Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Софійський»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп"

про усунення перешкод у користуванні орендованим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський" про вжиття заходів до забезпечення позову у справі №910/73/17 задоволено частково. До вирішення спору по суті вжити заходи до забезпечення позову шляхом:

- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "БФ Груп" вчиняти будь-які дії щодо обмеження чи унеможливлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський" користуватись орендованими за договором оренди від 21.09.2016 №02-2016, укладеним Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський" і Приватною компанією з акціонерним капіталовкладенням "EFENES PROPERTIES LIMITED", нежилими приміщеннями - фізкультурно-оздоровчого комплексу площею 893,40 кв.м., приміщення №1, №3, №4, №5а, з №6 по №20 (група приміщень 15), з №1 по №5, №8, №10 (група приміщень 16), №1, №2, №4, №5, №6, з №8 по №10, №11а, №13 (група приміщень 18), які є складовою частиною фізкультурно-оздоровчого комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (далі - нежилі приміщення №1), а також за договором суборенди від 27.09.2016 №07-2016, укладеним Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський" і ОСОБА_2, нежилими приміщеннями - фізкультурно-оздоровчого комплексу площею 431,2 кв.м. приміщення №2, №5 (групи приміщень 15), №6, №7, №9 (групи приміщень 16), №3, №7, №9, №11, №12 (групи приміщень 18), які є складовою частиною фізкультурно-оздоровчого комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (далі - нежилі приміщення №2);

- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "БФ Груп" вчиняти дії щодо майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський", заходити в орендовані за договором оренди від 21.09.2016 №02-2016, укладеним Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський" і Приватною компанією з акціонерним капіталовкладенням "EFENES PROPERTIES LIMITED", нежилі приміщення - фізкультурно-оздоровчого комплексу площею 893,40 кв.м., приміщення №1, №3, №4, №5а, з №6 по №20 (група приміщень 15), з №1 по №5, №8, №10 (група приміщень 16), №1, №2, №4, №5, №6, з №8 по №10, №11а, №13 (група приміщень 18), які є складовою частиною фізкультурно-оздоровчого комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (далі - нежилі приміщення №1), а також за договором суборенди від 27.09.2016 №07-2016, укладеним Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський" і ОСОБА_2, нежилі приміщення - фізкультурно-оздоровчого комплексу площею 431,2 кв.м. приміщення №2, №5 (групи приміщень 15), №6, №7, №9 (групи приміщень 16), №3, №7, №9, №11, №12 (групи приміщень 18), які є складовою частиною фізкультурно-оздоровчого комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. У вжитті інших заходів до забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ Груп" 18.01.2017 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.01.2017 та постановити ухвалу про відмову у вжитті заходів до забезпечення позову за заявою ТОВ «Компанія «Софійський».

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.01.2017 у справі № 910/73/17 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/73/17 призначити на 16.02.2017 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім