ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" лютого 2017 р. Справа № 926/27/17
За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернівцігаз, м. Чернівці
до Сторожинецького районного центру первинної медико-санітарної допомоги, м. Сторожинець Чернівецької області
про стягнення боргу в сумі 3790,67 грн.
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники:
Позивача не зявився
Відповідача ОСОБА_1, дов. від 08.11.2016 р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 3790,67 грн. заборгованості по розрахунках за поставлений природний газ, у тому числі 2127,51 грн. основного боргу, 122,26 грн. 3% річних та 1540,90 грн. інфляційних втрат.
Провадження у справі порушено ухвалою від 05 січня 2017 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 19.01.2017 р. за участю представників сторін, позивача зобовязано надати докази у підтвердження часткового погашення боргу відповідачем, витяг з ЄДР, відповідача зобовязано надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, довідку про включення до ЄДРПОУ (витяг з ЄДР).
У судовому засіданні 19.01.2017 р. представник позивача надав для долучення до матеріалів справи виписку про рух коштів на рахунку та витяг з ЄДР, довів до відома суду обставини, якими обгрунтовано позовну заяву.
Письмового відзиву на позов відповідач не надав, його представник у судовому засіданні 19.01.2017 р. проти позову заперечував.
За результатами розгляду справи 19.01.2017 р. суд оголосив перерву в судовому засіданні до 15-00 год. 01.02.2017 р. для уточнення розрахунку боргу відповідача та нарахованих фінансових санкцій.
31.01.2017 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю забезпечити участь представника в судовому засіданні та подання необхідних доказів і уточнюючих розрахунків через хворобу працівника, що їх проводив.
У судове засідання 01.02.2017 р. представник позивача не зявився, представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що в звязку з хворобою бухгалтера відповідач не має змоги надати всі документи, які свідчать про повне погашення боргу перед позивачем, тому проти відкладення розгляду справи не заперечує і вважає за доцільне провести з позивачем звірку взаємних розрахунків.
Заслухавши пояснення представника відповідача, враховуючи неявку представника позивача та його клопотання про відкладення розгляду справи, неподання відповідачем відзиву на позов та первинних документів на підтвердження доводів про відсутність заборгованості перед позивачем, беручи до уваги, що у відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вирішив відкласти розгляд справи та зобовязати сторони провести звірку взаємних розрахунків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 15-00 год. 02 березня 2017 року за участю представників сторін.
2. Сторонам забезпечити участь повноважних представників, відповідачеві надати письмовий відзив на позов та докази на його обгрунтування.
3. Зобовязати сторони провести звірку взаємних розрахунків по оплаті за поставлений на підставі договору на постачання природного газу за регульованим тарифом від 16.02.2015 р. № 2015/ТП-Б-860618 природний газ, позивачеві детальний акт з підтверджуючими первинними документами надати суду.
Суддя Т.І.Ковальчук
Судебное решение № 64434012, Господарський суд Чернівецької області было принято 01.02.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 926/27/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: