Постановление суда № 64433060, 31.01.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.01.2017 Справа № 904/885/17

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ОСОБА_1"

до В-1 Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК"

В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Кул"

про визнання дійсними умов договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес ОСОБА_1 груп" звернулося до господарського суду з зустрічною позовною заявою про визнання дійсним умови Договору оренди №04-40Б від 01.09.2014р. з урахуванням змін і доповнень, визнання дійсним умови Договору оренди №1-01/09/16 від 01.09.2016р. та усунення перешкод з боку публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" у здійснення права користування та розпорядження майном, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 40Б та складається з будівлі офісу літ.А-7 підвал. I, II, III, IV поверхи; V поверх (поз. I, II, III); VI, VII поверхи, загальною площею 2 718,0 (дві тисячі сімсот вісімнадцять) кв. м.; у спільному користуванні знаходиться: на І поверсі ганок літ. а1, прим. I, II, IV, V, VI, заг. пл 145.3 кв. м., на II поверсі прим. І, ІІ заг. пл. 18,3 кв. м., на ІІІ поверсі прим. I, II заг. пл. 18.6 кв. м., на IV поверсі прим. I, ІІ заг. пл.18.3 кв. м., на V поверсі прим. I, II, III заг. пл. 26.9 кв. м., на підставі Договору оренди № 04-40Б від 01.09.14р., з урахуванням змін і доповнень; та Договору оренди №1-01/09/16 від 01 вересня 2016 року.

Зустрічна позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес ОСОБА_1 груп" до зустрічного позову не долучено доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Також до зустрічного позову не додано доказів направлення відповідачам копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Керуючись ч.1 п. 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічний позов і додані до неї документи без розгляду.

Суддя ОСОБА_2