Постановление суда № 64433049, 31.01.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
31.01.2017
Номер дела
904/153/17
Номер документа
64433049
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

31.01.2017 Справа № 904/153/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі філії "Центр управління промисловістю" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-ІНВЕСТ", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача:ОСОБА_1 - представник за довіреністю № б/н від 03.11.2016 року.

від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", в особі філії "Центр управління промисловістю" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-ІНВЕСТ" про стягнення 1 255 948,22 грн. пені, 648 210, 57 грн. штрафу, 333 000,00 грн. неустойки, всього на суму 2 237 158,79 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем договору поставки від 29.10.2015 № ЦУПП-04/0029/15.

Відповідач у судове засідання 31.01.2017 року не з'явився.

Позивачем 31.01.2017 року подано до суду клопотання від 31,01,2017 року про продовження строку вирішення спору у справі терміном на 15 днів.

За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі на 15 днів, тобто до 20.03.2017 року.

2.Відкласти розгляд справи на 07.03.2017 року на 11:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

3. Відповідачу надати:

- мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word);

- видаткову накладну, яка підтверджує згідно акту звірки взаєморозрахунків станом на 01.01.2016 року та на 01.01.2017 року поставку товару (шпали дерев'яні просочені першого типу) на суму 842 970,30 грн.

- контррозрахунок по нарахуванню штрафних санкцій.

4. Позивачу надати:

- контррозрахунок по нарахуванню штрафних санкцій.

- письмові підтвердження (виписка з банку) оплати за поставлений товар.

- письмові пояснення утворення суми заборгованості за жовтень - 665 916, 00 грн., листопад - 2 996 622,00 грн., грудень - 2 996 622,00 грн.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

10. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 64433049 ?

Документ № 64433049 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64433049 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64433049 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64433049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 64433049, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 64433049, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 31.01.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 64433049 относится к делу № 904/153/17

то решение относится к делу № 904/153/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64433048
Следующий документ : 64433050