Постановление суда № 64432847, 24.01.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 січня 2017 року Справа № 908/6314/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівКролевець О.А., Плюшка І.А.,розглянувши касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь",на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 25.11.2016 (суддя Дучал Н.М., Склярук О.І., Ушенко Л.В.)у справі№ 908/6314/14 Господарського суду Запорізької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь", 2. Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод"простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.01.15 у справі №908/6314/14 повернуто заявнику.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою апеляційного господарського суду, відповідач-1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати, а справу передати до апеляційного господарського суду для розгляду.

Відповідно до вимог ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Із супровідного листа Донецького апеляційного господарського суду від 28.12.2016 № 908/6314/14 вбачається, що до Вищого господарського суду України направлена лише касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" (без дати та номера, з додатком, на 4-х арк. та поштовий конверт) без матеріалів справи. При цьому в супровідному листі зазначається, що матеріали справи № 908/6314/14 надіслані до Вищого господарського суду України разом з касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" на ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2015 та від 17.02.2016 у даній справі згідно з супровідного листа № 908/6314/14 від 29.11.2016.

Разом з тим, згідно з базою даних "Діловодство спеціалізованого суду", 22.12.2016 Вищим господарським судом України справа №908/6314/14 була повернута до Господарського суду Запорізької області відповідно до супровідного листа №908/6314/14/817/2016 від 15.12.2016, тобто, на час надходження касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" до Вищого господарського суду України матеріали справи № 908/6314/14 у Вищому господарському суді України були відсутні.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає направленню до Донецького апеляційного господарського суду для належного дооформлення.

Керуючись ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" без дати та номера на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2016 у справі № 908/6314/14 направити до Донецького апеляційного господарського суду для належного дооформлення.

Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіО.А. Кролевець І.А. Плюшко