Постановление суда № 64430166, 24.01.2017, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/33/17

2/441/212/2017

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

"24" січня 2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., вивчивши матеріали справи за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Цей позов подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України і зокрема.

За положеннями ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення № 304963 від 28.12.2016р., згідно якого сплачено 551 грн. 20 коп. судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору на часі звернення до суду із вимогою немайнового характеру для юридичних осіб або фізичних осіб підприємців складає 1 розмір мінімальної заробітної плати 1378 грн.

Отже позивачу необхідно доплатити 826 грн. 80 коп. судового збору.

Окрім цього, на підтвердження покликань у позові, позивачу належало б надати копію рішення Залізничного районного суду м. Львова від 31.08.2012р. про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 1541/08/06 від 08.10.2008р.

З огляду на вищенаведене, позов слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків такого.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л ю ю :

позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Зобовязати позивача на протязі пяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.

У випадку якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем протягом вказаного вище часу, позов вважати таким, що не підлягає розгляду та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Українець П.Ф.