Постановление суда № 64429423, 01.02.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
01.02.2017
Номер дела
332/3554/15-ц
Номер документа
64429423
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3554/15-ц

Провадження №: 2/332/139/17

У Х В А Л А

іменем України

01 лютого 2017 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.,

при секретарі: Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Запорізької міської ради, ОСОБА_4 Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_5 служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_6 про визнання рішення Запорізької міської ради в частині таким, що втратив чинність, скасування державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування актового запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Запорізької міської ради, ОСОБА_4 Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_5 служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_6 про визнання рішення Запорізької міської ради в частині таким, що втратив чинність, скасування державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування актового запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем, обґрунтовуючи свої вимоги, тим, що одним із відповідачів по справі є ОСОБА_5 служба Запорізького міського управління юстиції, проте 19.02.2016 року Запорізькою міською радою прийнято рішення № 8 Про внесення змін до рішення Запорізької міської ради від 18.02.2011 №6 «Про структуру виконавчих органів Запорізької міської ради, загальну чисельність апарату Запорізької міської ради та її виконавчих органів» зі змінами та доповненнями, згідно якого утворено з 22.02.2016 року департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради з внесенням відповідних доповнень до існуючої структури виконавчих органів Запорізької міської ради та затверджено положення про департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Згідно розділу 3 положення про департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, до функцій департаменту реєстраційних послуг крім іншого відноситься забезпечення проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відповідно до законодавства. З урахуванням внесених змін до законодавства належним відповідачем по справі повинен бути ОСОБА_7 реєстраційних послуг Запорізької міської ради. З цих підстав просить суд задовольнити клопотання про заміну неналежного відповідача.

Представник позивача підтримав клопотання просив його задовольнити з підстав вказаних в ньому.

Представник відповідача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_8 та представник третьої особи ОСОБА_6 за довіреністю ОСОБА_9 не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Представники відповідачів ОСОБА_4 Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_5 служби Запорізького міського управління юстиції в судове засідання не зявились, повідомлені вчасно та належним чином, заяв та клопотань від них до суду не надходило.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність заміни первісного відповідача належним відповідачем

Керуючись ст.ст. 33, 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за довіреністю за довіреністю ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача ОСОБА_5 служба Запорізького міського управління юстиції на належного відповідача ОСОБА_7 реєстраційних послуг Запорізької міської ради - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_5 служба Запорізького міського управління юстиції на належного відповідача ОСОБА_7 реєстраційних послуг Запорізької міської ради по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Запорізької міської ради, ОСОБА_4 Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_5 служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_6 про визнання рішення Запорізької міської ради в частині таким, що втратив чинність, скасування державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування актового запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64429423 ?

Документ № 64429423 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64429423 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64429423 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64429423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 64429423, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 64429423, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 01.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 64429423 относится к делу № 332/3554/15-ц

то решение относится к делу № 332/3554/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64429411
Следующий документ : 64429425