Постановление суда № 64427783, 01.02.2017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/229/17 Номер рядка звіту 87

номер провадження 2-а/279/73/17

У Х В А Л А

"01" лютого 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дії Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо перерахунку пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача щодо перерахунку пенсії.

31.01.2017 року до початку розгляду справи по суті від представника відповідача надійшла заява про відвід головуючому судді, з тих підстав, що суддя Невмержицька О.А. тривалий період часу була безпосередньо підпорядкована позивачу у справі, ОСОБА_1, який працював суддею Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, виконувала обов"язки секретаря судових засідань та помічника судді, а тому наведене ставить під сумнів об`єктивність та неупередженість судді при розгляді даної справи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заяву про відвід підтримав та просив її задовольнити. Позивач до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Ознайомившись зі змістом заяви про відвід, суд приходить до висновку, що в діях головуючого ніякої заінтересованості в розгляді справи немає, хоча дійсно тривалий час працювали разом, однак позивач більше десяти років не працює та перебуває на пенсії за віком.

Разом з тим, з метою усунення будь-яких сумнівів сторони щодо неупередженості судді, уникнення необгрунтованих скарг, які в подальшому можуть надходити від відповідача на необ`єктивність та упередженість головуючого при розгляді даної справи, а також, на засадах довіри до суду, вважаю за необхідне, заяву про відвід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача про відвід судді задовольнити.

Справу передати до канцелярії Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для вирішення питання про її повторний автоматичний розподіл відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя: Невмержицька О. А.