Постановление суда № 64427518, 31.01.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4759/16-ц

Провадження № 2/209/445/17

УХВАЛА

про витребування доказів

31 січня 2017 року м. Камянське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Маслова Д.В.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-Сервіс 4» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за її не вчасну виплату, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Крона-Сервіс 4», в якому просить: стягнути з ТОВ «Крона-Сервіс 4» на його користь суму заборгованості, яка складається з: заборгованості з виплати заробітної плати, компенсації за не вчасно виплачену заробітну плату.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про витребування доказів, в якій просить суд витребувати з ТОВ «Крона-Сервіс 4» довідку про суму заборгованості по заробітній платі та довідку про розмір середньоденної заробітної плати. Надав суду підтвердження направлення 04 січня 2017 року заяви до ТОВ "Крона-Сервіс 4" про надання йому інформації про стан заборгованості з виплати заробітної плати станом на 04 січня 2017 року та про середньоденну заробітну плату.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача ТОВ «Крона-Сервіс 4» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом, з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

Згідно ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Таким чином, враховуючи те, що справа по суті не розглядалася, для повного та всебічного зясування обставин спірних правовідносин сторін, що є необхідним для розгляду цивільної справи по суті у відповідності з чинним законодавством, враховуючи неможливість отримання позивачем вищезгаданої інформації, суд вважає необхідним витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 137, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-Сервіс 4» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за її не вчасну виплату.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-Сервіс 4» (ідентифікаційний код 39357238) довідку про заборгованість по заробітній платі та довідку про розмір середньоденної заробітної плати (із зазначенням розміру заробітної плати за фактично відпрацьовані робочі дні протягом вересня-жовтня 2016 року) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Направити ухвалу для виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-Сервіс 4», докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.

Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч.2 ст.14 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Д.В. Маслов