№ 6442684, 06.03.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2009 р.                                                                       справа № 2а-497/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Ісаєнко Ю.А.

при секретарі                                                  Хріпуновій С.Ю.

за участю:

за участю представника позивача                                         Макарова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Краматорську до Приватного підприємства «Ажур» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 745,84грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Краматорську звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Ажур» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 745,84грн., мотивуючи свої вимоги тим , що згідно свідоцтва про державну реєстрації виконавчого комітету Краматорської міської ради ПП «Ажур» зареєстровано як юридична особа та відповідно до законодавства, перебуває на податковому обліку в ДПІ в м. Краматорську .

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав аналогічні пояснення викладеним у позовній заяві, та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить конверт з відміткою пошти про закінчення терміну зберігання, заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно свідоцтва про державну реєстрацію ПП «Ажур» зареєстровано як юридична особа підставі рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради, та перебуває на обліку в ДПІ в м. Краматорську як платник податків.

Станом на 10.12.2008 року ПП «Ажур» має податковий борг з податку на прибуток у розмірі 745,84грн. , який виник за наступних підстав:

-          680,00грн. – штрафні санкції згідно податкового повідомлення-рішення від 06.03.08р. №0001061501/0 за актом невиїзної документальної перевірки від 28.02.08р. №349/15-1-22031573по строку сплати 17.03.08;

-          89,44грн. – штрафні санкції згідно податкового повідомлення-рішення від 06.03.08 №0001071501/0 за актом невиїзної документальної перевірки від 28.02.08 №348/15-1-22031573 по строку сплати 17.03.08.

          В результаті наявності на момент нарахування податкового зобов’язання за ПП «Ажур» рахувалась сума переплати у розмірі 23,60грн., тому остаточна сума боргу становить 745,84грн.

          Відповідно до п.6.2 ст.6 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181, боржнику були сформовані та направлені перша податкова вимога від 20.03.08 №1/140 на суму 745,84грн. та друга податкова вимога від 13.05.08 №2/196 на суму 745,84грн./а.с.13/. Відповідно до п.10.1 ст.10 зазначеного закону ДПІ в м. Краматорську винесено рішення №12/1/24-014-15 від 01.07.08р. про стягнення коштів та продаж інших активів платників податків у рахунок його податкового боргу /а.с.14/.           Вищезазначені заходи не призвели до погашення податкового боргу ПП «Ажур» перед бюджетом.                    

Несплата відповідачем заборгованості перед бюджетом порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду економічним інтересам держави, загрожує невиконанню загальнодержавних програм, які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу.

Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог Державної податкової інспекції в м. Краматорську до Приватного підприємства «Ажур» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 745,84грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п.3.1.1 п.3.1 ст. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами», п.11 ст.ст.2,4,10 Закону України «Про державну податкову службу», ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції в м. Краматорську до Приватного підприємства «Ажур» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 745,84грн. задовольнити.

          Стягнути з Приватного підприємства «Ажур» ( 84323, м. Краматорськ, вул. Паркова, 36/96, ЄДРПОУ 22031573, р/р 2600265932 «Райффайзен банк Авваль» у м. Києві, МФО 380805, р/р 260626117, 260066117, «Райффайзен банк Аваль» обласна дирекція м. Донецьк, МФО 335076) на користь державного бюджету (р/р 31110009700059, одержувач місцевий бюджет , банк отримувач ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016,код платежу 11021000) суму заборгованості з податку на прибуток у сумі 745(сімсот сорок п’ять)грн. 84коп.

Повний текст постанови виготовлено 11 березня 2009 року.

          Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Ісаєнко Ю.А.