Постановление суда № 64425295, 01.02.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

УХВАЛА

про порушення справи

01 лютого 2017 року Справа № 923/85/17

Суддя господарського суду Херсонської області Литвинова В.В., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС", м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Компанія Укренергопром", м.Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 49 159,20 грн. за договором підряду

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС" (позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Компанія Укренергопром" (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 49 159,20 грн. за договором підряду№ 08/471-1013 від 07.10.2013.

Одночасно з поданим позовом позивач надав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через значну територіальну віддаленість між Херсоном та Києвом, з метою економії коштів та часу на відрядження. Забезпечення судового засідання просить доручити Печерському районному суду м.Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Печерському районному суду м.Києва

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2.Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 23 лютого 2017 року о 11:00 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18 кабінет № 3.

3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4.Зобов'язати сторони, через канцелярію Господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду, копії статутних та реєстраційних документів.

5.Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.Клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

7.Доручити проведення відеоконференції Печерському районному суду м.Києва (друге приміщення: 01010, м.Київ, вул.Гайцана,4).

8. Копію ухвали направити на адреси сторін, Печерському районному суду м.Києва.

Суддя В.В.Литвинова