Постановление суда № 64424990, 31.01.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2017 р. справа № 914/44/17

за позовом: ПАТ «Укрзалізниця», в особі регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів

до відповідача: комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів за участю:

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватної фірми науково-виробничого підприємства «Комтех-плюс», м. Львів

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення 1 224,72 грн. збитків

cуддя Юркевич М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

від третьої особи на стороні позивача: не з’явився

від третьої особи на стороні відповідача: не з’явився

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява ПАТ «Укрзалізниця», в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватної фірми науково-виробничого підприємства «Комтех-плюс», третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про стягнення 1 224,72 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду від 05.01.2017 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 31.01.2017 р.

В судове засідання 31.01.2017 р. представник позивача не з’явився, причин неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 05.01.2017 р. не виконав. В канцелярію суду подав письмові пояснення щодо наявності двох платіжних доручень від 26.12.2016 р. № 3072 про сплату судового збору в розмірі 1 378, 00 грн.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, однак 27.01.2017 р. в канцелярію суду подав письмове заперечення на позовну заяву, в якому позовні вимоги заперечив.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватної фірми науково-виробничого підприємства «Комтех-плюс» в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - департаменту економічного розвитку Львівської міської ради в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 05.01.2017 р. не виконав.

Господарський суд, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього з’ясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.02.17 р. о 10:00 год.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Зобов’язати позивача:

- надати оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

5. Зобов’язати Департамент економічного розвитку Львівської міської ради:

- надати суду наказ №59Д від 10.08.2016р. «Про демонтаж самовільно встановлених конструкцій зовнішньої реклами»

6. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатися відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції, передбачені п.5 ст. 81, ст. 83 ГПК України.

Суддя Юркевич М. В.