Постановление суда № 64416419, 20.01.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15954/14-ц

У Х В А Л А

"20" січня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді Фаркош Ю.А.,

при секретарі: Мудрак О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» Семеняки М.В. про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 757/15954/14-ц -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» Семеняка М.В. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 757/15954/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» заборгованості у розмірі 1 060 009, 38 грн. та судові витрати в сумі 1 239, 00 грн.

В судове засідання сторони не з'явились, представник заявника подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 27.03.2015 позов ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 третя особа: ТОВ «День Печати», про стягнення заборгованості,- задоволено повністю.Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» ( ЄДРПОУ 34480657) 1 060 009 гривень 38 копійок та судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 757/15954/14-ц.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Разом з тим, заявником не надано жодних доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа по справі, а відтак, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 210, 293, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» Семеняки М.В.,- відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.А. Фаркош