Постановление суда № 64413348, 01.02.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17480/16-к

УХВАЛА

01 лютого 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Крижової О.Г.,

при секретарі Гриценюк М.А.,

прокурора Гуменюка В.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Бойчука К.М. про відвід судді Рівненського міського суду Кухарця В.М. по кримінальному провадженні про обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Рівненському міському суді перебуває вказане кримінальне провадження про обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Бойчук К.М. подав до суду заяву про відвід судді Рівненського міського суду Кухарця В.М..

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заяву про відвід судді Кухарця В.М. підтримав просив її задоволити з підстав викладених в ній.

В судовому засіданні адвокат Бойчук К.М. заяву про відвід судді Кухарця В.М. просив задоволити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про відвід судді Кухарця В.М..

За змістом ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

В заяві про відвід захисник ОСОБА_1 адвокат Бойчук К.М. зазначає, що є сумніви в неупередженості судді Кухарця В.М., оскільки він виносив вирок по справі №569/5798/16-к від 15.06.2016 року у кримінальному провадженні №12016180010001352 від 01.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1.

Вирішуючи питання про відвід, суд вважає, що обставини, вказані в заяві про відвід, не передбачені жодним з положень статті 75 КПК України, які містять підстави для відводу судді, і не можуть свідчити про упередженість судді.

Таким чином, суд приходить до висновку про надуманість підстав для відводу та неспроможність доводів, приведених в їх обґрунтування, що повністю виключає задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 75, 80-82 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_1 адвоката Бойчука К.М. про відвід судді Рівненського міського суду Кухарця В.М. по кримінальному провадженні про обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду О.Г.Крижова