Решение № 64412699, 25.01.2017, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3244/16-ц

Додаткове рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «АК ГРУП», третя особа Лубенське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.12.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до приватного підприємства «АК ГРУП» про зобовязання вчинити певні дії задоволено, а саме: зобовязано ПП «АК ГРУП» перерахувати ОСОБА_1, згідно постанови Кабінету Міністрів України №1210 від 23.11.2011 року «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» заробітну плату за час його перебування на роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за серпень 1986 року та видати довідку про перераховану заробітну плату для подачі її до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області за період з 01.08.1986 року по 31.08.1986 року в сумі 2018, 11 крб.

Не погодившись з рішенням суду третьою особою Лубенським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області на вищевказано рішення подано апеляційну скаргу.

Згідно ухвали судді судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області від 28.12.2016 року справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «АК ГРУП», третя особа Лубенське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобовязання вчинити певні дії повернуто до Лубенського міськрайонного суду для ухвалення додаткового рішення та приєднання до матеріалів справи ухвали щодо вирішення питання про судові витрати.

В судове засідання сторони не зявились.

Згідно п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.2 ст.220 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Судом встановлено, що при винесенні рішення 09.12.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «АК ГРУП», третя особа Лубенське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобовязання вчинити певні дії позовні вимоги задоволено, а саме: зобовязано ПП «АК ГРУП» перерахувати ОСОБА_1, згідно постанови Кабінету Міністрів України №1210 від 23.11.2011 року «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» заробітну плату за час його перебування на роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за серпень 1986 року та видати довідку про перераховану заробітну плату для подачі її до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області за період з 01.08.1986 року по 31.08.1986 року в сумі 2018, 11 крб., однак, не було вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 при подачі до суду матеріалів позову був звільнений від сплати судового збору, як інвалід 2 групи (а.с.5).

Крім цього, відповідно до ч.ч.2,3 ст.88 ЦПК якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача - приватного підприємства «АК ГРУП» на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Лубенського міськрайонного суду від 09.12.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «АК ГРУП», третя особа Лубенське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобовязання вчинити певні дії, вказавши в його резолютивній частині: стягнути з приватного підприємства «АК ГРУП» на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 С. В.