Постановление суда № 64411715, 31.01.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/339/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Квітка О. О.

Доповідач Головань А. М.

УХВАЛА

31.01.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Головань А.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16 листопада 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16 листопада 2016 року, яким задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання розписки недійсною.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 06 січня 2017 року була залишена без руху. Заявнику відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали сплатити судовий збір у розмірі 6150 грн. 32 коп. та надати до апеляційного суду оригінал квитанції про оплату.

З матеріалів справи вбачається, що копія зазначеної ухвали була направлена на адресу ОСОБА_2 і отримана ним 19.01.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.213).

Станом на 31.01.2017 року заявник вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 06.01.2017 року не виконав, тому є всі підстави для застосування вимог ст.297 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху та усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки при подані апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. (ч.5 ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16 листопада 2016 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області А.М. Головань