Постановление суда № 64410846, 31.01.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"31" січня 2017 р. Справа № 288/1104/16-ц

У Х В А Л А

31 січня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області РудюкО.Д., ознайомившись позовною заявою

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 26.12.2016 року, вказана справа на підставі п.1 ч.1 ст.116 ЦПК України, передана на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової між суддями, справа розподілена на суддю Вишгородського районного суду Київської області РудюкаО.Д.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЦПК України передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвала Попільнянського районного суду Житомирської області була винесена 26.12.2016 року. Однак, відомостей про отримання відповідачами та позивачем копії ухвали про передачу справи за підсудністю, які б підтверджували, те що дана ухвала дійсно набрала законної сили, в справі відсутні.

Крім того, суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ЗайченкоЄ.О., вирішуючи питання про передачу заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за підсудністю Вишгородському районному суду Київської області, керуючись ч.1 ст.116 ЦПК України, виходила з того, що місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1.

Однак, у відповідності до ч.1 ст.228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.11.2016 року суддею Попільнянського районного суду Житомирської області ЗайченкоЄ.О. в даній цивільній справі ухвалено заочне рішення. Отже, дане заочне рішення може бути переглянуто виключно Попільнянським районним судом Житомирської області, як визначено статтею 228 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути до Попільнянського районного суду Житомирської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя О.Д.Рудюк