Решение № 64409397, 05.12.2013, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1783/13-ц

Провадження № 2/282/387/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Любар цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на те, що відповідно до умов договору №б/н від 01.03.2008 року, укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_3, відповідачу позивачем було надано кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну катку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

На день предявлення позову ОСОБА_3 не виконує належними чином зобовязання, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати сум нарахованих за користування кредитними коштами процентів, у встановлені договором терміни. В звязку з тим, станом на 10 жовтня 2013 року у позичальника перед кредитором виникла прострочена заборгованість: заборгованість за кредитом 2685,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 11798,15 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 7035,00 грн.; штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг - штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 1075,91 грн.

На підставі вище викладеного позивач просить суд постановити рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 23094,06 грн. за кредитним договором №б/н від 01.03.2008 року та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання на розгляд справи не зявився, згідно поданої на адресу суду заяви заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить розгляд справи провести у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 на розгляд справи не зявився, однак надав заяву з якої слідує, що він просить розгляд справи провести у його відсутності. Позов визнає повністю.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Із кредитного договору №б/н від 01.03.2008 року вбачається, що Кредитор ПАТ КБ «Приватбанк» надав Позичальнику ОСОБА_3 кредит в сумі 3000 грн.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, даний Договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом вказаного періоду жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах Договору. У разі невиконання зобовязань за Договором на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення Кредиту, оплати Винагороди Банку. При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених договором більше ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором №б/н від 01.03.2008 року, станом на 10 жовтня 2013 року, розмір заборгованості ОСОБА_3 становить: заборгованість за кредитом 2685,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 11798,15 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 7035,00 грн.; заборгованість по судовим штрафам 1575,91 грн.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в якому одна сторона зобовязана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника його виконання. Зобовязання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Як вбачається із ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання не допускається. Із ч. 2 ст. 651 ЦК України вбачається, що договір може бути змінено, або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї сторони у разі істотного порушення договору другою стороною.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 530, 549, 551, 610-612, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, - суд,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитним договором №б/н від 01 березня 2008 року в розмірі 23094 (двадцять три тисячі девяносто чотири) грн. 06 коп. на р/р 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК витрати пов'язані з оплатою судового збору в сумі 230 грн. 94 коп. на р/р 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:(підпис)ОСОБА_4

Суддя І.І. Замега

Секретар суду ОСОБА_5