Постановление суда № 64409162, 27.01.2017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4551/16-а

Провадження № 2-ар/279/3/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді - Моголівець І.А.

з секретарем Аллахвердієвою Ю.С.

розглянувши заяву Коростенського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про розяснення судового рішення,-

в с т а н о в и в:

Коростенське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду з заявою про розяснення судового рішення, а саме постанови Коростенського міськрайонного суду від 18.10.2016 року по справі № 279/4551/16 якою позов ОСОБА_1 задоволено.

Заявник просить роз'яснити судове рішення щодо того, яку саме довідку про складові заробітної плати необхідно врахувати при здійсненні перерахунку пенсії так як номер і дата видачі довідки не вказані у постанові суду.

Сторони в судове засідання не зявились.

Відповідно до ст.41 ч.1 КАС України, У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису не здійснюється.

Судом встановлено, що 18.10.2016 року позов ОСОБА_1 задоволено :

- визнано дії Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку та виплаті пенсії державного службовця з урахуванням всіх складових заробітної плати, які не були враховані : індексації заробітної плати, на яку було нараховані збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування чи єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, взявши до перерахунку пенсії ці складові заробітної плати починаючи з 28.03.2016 року протиправними.

- зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії у розмірі 70% від заробітної плати, з урахуванням всіх складових заробітної плати, які не були враховані :

- індексації заробітної плати, на яку були нараховані збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування чи єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, взявши до перерахунку пенсії ці складові заробітної плати починаючи з 28.03.2016 року, з врахуванням проведених виплат.

Згідно ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Позивач при зверненні до суду подав разом з позовом Довідку про складові заробітної плати № 18/377 від 01.09.2016 року видану ОСОБА_1В. Прокуратурою Житомирської області які направлялись відповідачу, та на які відповідач подавав свої заперечення.

Саме цю довідку позивач подавав відповідачу раніше для проведення перерахунку пенсії.

Інших довідок відповідач позивачу не видавав.

На підставі викладеного керуючись ст. 170 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Розяснити, що при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 потрібно враховувати довідку про складові заробітної плати ОСОБА_1 № 18/377 від 01.09.2016 року, що видана Прокуратурою Житомирської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець