Постановление суда № 64409124, 12.01.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10666/16-ц

2-з/296/4/17

УХВАЛА

"12" січня 2017 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Бондарчук В.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу КобєлевоїАлли Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс"", третя особа - Орган опіки і піклування Житомирської міської ради про скасування рішення та державної реєстрації права власності на квартиру.

Також позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення вказаного вище позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» виселяти та знімати з реєстрації мешканців квартири №6, загальною площею 38,3 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м., розташовану за адресою: Житомирська область, м.Житомир, вул. Івана Ґонти, будинок 98/1, а також без дозволу іпотекодавця вселяти інших осіб до неї, проникати та входити до вказаної квартири, іншим чином користуватися, володіти та розпоряджатися нею, в тому числі укладати договори оренди, купівлі-продажу, дарування тощо з третіми особами.

Крім того, просив заборонити суб'єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно здійснювати будь-які реєстраційні дії з відчуження об'єкта нерухомості загальною площею 38,3 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м., розташовану за адресою: Житомирська область, м.Житомир, вул. Івана ҐонтиАДРЕСА_1.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути чітко зазначено обраний вид забезпечення позову з обґрунтуванням його необхідності, а також інші відомості.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч. 3 ст. 152 ЦПК України).

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 р. ,,Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" роз'яснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи те, що неприйняття заходів до забезпечення позову може затруднити чи зробити неможливим виконання майбутнього рішення суду та керуючись ст. ст.151- 153 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» виселяти та знімати з реєстрації мешканців квартири №6, загальною площею 38,3 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м., розташовану за адресою: Житомирська область, м.Житомир, вул. Івана Ґонти, будинок 98/1, а також без дозволу іпотекодавця вселяти інших осіб до неї, проникати та входити до вказаної квартири, іншим чином користуватися, володіти та розпоряджатися нею, в тому числі укладати договори оренди, купівлі-продажу, дарування тощо з третіми особами.

Заборонити суб'єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно здійснювати будь-які реєстраційні дії з відчуження об'єкта нерухомості загальною площею 38,3 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м., розташовану за адресою: Житомирська область, м.Житомир, вул. Івана ҐонтиАДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання до Управління державної міграційної служби у Житомирській області, Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Відділ державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня її винесення .

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, але може бути оскаржена. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Бондарчук