Решение № 64408909, 30.01.2017, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/238/16-ц

Провадження № 2/272/222/16

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді - Чуб І.А.,

з участю: секретаря - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом СФГ "Шателюк" до ОСОБА_1, ФГ "Джерела" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки , суд

встановив:

Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 20 грудня 2016 року позов СФГ "Шателюк" до ОСОБА_1 , ФГ "Джерела" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки задоволено та вирішено: визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 3,8402 га, за кадастровим номером НОМЕР_1, укладений 05.09.2015 року між ОСОБА_1 та Фермерським господарством "Джерела".

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 1378,00 грн., однак в рішенні суду не вирішено питання про стягнення судового збору з відповідачів.

Представник позивача в судове засідання направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що вимоги підтримує.

Відповідачі ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, преставник відповідача ФГ "Джерела" ОСОБА_3 до суду не з`явилися.

У відповідності до ч.4 ст.220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання у судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.

Згідно до ст. 1 Закону України « Про судовий збір» судовий збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір за немайнову вимогу в розмірі 1378,00 грн., що підтверджується заявою на переказ готівки № 6 від 10.03.2016 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає підстави для винесення додаткового рішення, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи, що рішенням задоволено позовну вимогу немайнового характеру, за яку позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір встановлений законом "Про судовий збір" - 1 розмір мінімальної заробітної плати , що становить 1378,00 грн.., то з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1378,00 грн. по 689,00 грн. з кожного.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

вирішив:

Ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь СФГ "Шателюк" судовий збір в сумі 689,00 грн..

Стягнути з ФГ "Джерела" на користь СФГ "Шателюк" судовий збір в сумі 689,00 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:І. А. Чуб