№ 6440577, 13.10.2009, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.10.09Справа №2а-7414/09/11/0170 о 13 годині 19 хвилин Окружний адміністративний суд автономної Республіки Крим у складі судді Москаленка С.А., при секретарі Бурдейній Г.Ю., розглянувши за участю представника позивача, Грибахо Світлана Вікторівна, довіреність № 1 від 02.01.09р.,

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні водні технології»

про стягнення 123,20 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні водні технології» про стягнення 123,20грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.

Позовні вимоги ґрунтуються на ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі страхові внески.

Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином – через засоби масової інформації. Про поважність причин неприбуття у судове засідання суд не повідомив.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.06.2009р. відповідачу було запропоновано надати письмові заперечення на адміністративний позов, а також всі наявні документи та матеріали, які у нього є.

Згідно ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказів за відсутністю нез’явившегося представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

31.03.2006р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні водні технології» зареєстроване Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.11).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні водні технології» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим (далі-Управління) як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний № 244510247) (а.с.10).

Згідно пункту 4 частини 2 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі-Закон) та п.п. 11.11 п.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове держане пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. №21-1 (далі – Інструкція) платники, зазначені в підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків, за формою згідно з додатком 23 цієї Інструкції. Розрахунки подаються зазначеними платниками до органу Пенсійного фонду для реєстрації за базовий звітний період, що дорівнює календарному місяцю, - не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Відповідно до розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, поданого відповідачем до Управління в порядку звітності, за останнім склалася заборгованість за березень 2009р. в сумі 123,20 грн. (а.с.9).

Згідно пункту 6 статті 17 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» Управлінням була виставлена відповідачу вимога про сплату боргу від 05.05.2009р. №Ю428С на суму 123,20 грн. (а.с.8), яка була отримана відповідачем 22.05.2009р., про що свідчить підпис директора на копії корінця вимоги (а.с.7).

У встановлені законодавством строки, відповідачем зобов’язання по сплаті страхових внесків в розмірі 123,20 грн. за березень 2009р. не сплачена, що підтверджується розрахунком заборгованості та картками особового рахунку (а.с.4-6).

Відтак, станом на момент розгляду справи, відповідач має заборгованість перед Управлінням зі сплати страхових внесків за березень 2009р. в сумі 123,20 грн.

Відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості в сумі 123,20 грн.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 13.10.2009р.

У повному обсязі постанову складено 16.10.2009 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні водні технології» (97570, АР Крим, Сімферопольський район, с. Чистеньке, вул. Маяковського, 22, гуртожиток, к.5, ідентифікаційний код 34309420) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2009р. в сумі 123 (сто двадцять три) гривні 20 копійок, в тому числі по рахункам:

- 116,20 грн. на п/р №2560870447612;

- 7,00 грн. на п/р №2560870547613.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                   Москаленко С.А.