Постановление суда № 64401068, 30.01.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18918/16-ц

Провадження 6/127/79/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про виправлення помилки в судовому наказі №127/18918/16-ц від 20.09.2016 року за заявою комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ :

20.09.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ №127/18918/16-ц від 20.09.2016 року за заявою комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

19.01.2017 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернулося КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» із заявою про виправлення помилки у судовому наказі №127/18918/16-ц, оскільки в резолютивній частині судового наказу помилково зазначено заборгованість 3 3411,42 грн. замість 3411,42 грн. та не вказано дати народження боржників.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши заяву, матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що заява підлягає задоволенню, оскільки дійсно судом в резолютивній частині судового наказу допущено описку, а саме неправильно зазначено заборгованість 3 3411,42 грн. замість правильної 3411,42 грн. та не вказано дати народження боржників.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену судом в судовому наказі №127/18918/16-ц від 20.09.2016 року, а саме викласти абзац перший та другий резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

-«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та № паспорта АА 804737, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія та № паспорта АТ 097510, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, корп. гурт., кв. 7 у м. Вінниці, на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя,13, п/р №26008509385 в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, ЄДРПОУ 33126849) заборгованість по сплаті за спожиті послуги централізованого теплопостачання 5850,59 грн., з них: 3411,42 грн. - боргу за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 2146,90 грн. - інфляційних, 292,27 грн. 3 % річних.».

-«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та № паспорта АА 804737, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія та № паспорта АТ 097510, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, корп. гурт., кв. 7 у м. Вінниці, на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя,13, п/р №26008509385 в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, ЄДРПОУ 33126849) 689,00 грн. судового збору».

Ухвалу суду вважати невідємною частиною судового наказу №127/18918/16-ц від 20.09.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя