Постановление суда № 64397767, 31.01.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/10101/16

Суддя-доповідач Костюк Л.О.

У Х В А Л А

31 січня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, стягнення коштів у розмірі 11223,70 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 листопада 2016 року позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано 09 грудня 2016 року апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 листопада 2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду 28 грудня 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху через невідповідність її вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

За розрахунками наведеними в ухвалі суду, загальна сума до сплати при подачі апеляційної скарги становить - 606,32 грн.

Надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків. Згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали суду 30 грудня 2016 року.

Станом на 31 січня 2017 року до Київського апеляційного адміністративного суду жодних документів на виконання вимог ухвали суду не надходило.

Таким чином, зазначені недоліки по апеляційній скарзі не усунуто, а ухвала суду від 28 грудня 2016 року не виконана, хоча апелянт повідомлений належним чином.

На підставі ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, у відповідності з якою апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.108, 165, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, стягнення коштів у розмірі 11223,70 грн.,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Костюк Л.О.