ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"31" січня 2017 р.Справа № 924/1240/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В контакті" м. Київ
до Приватного підприємства "Зіон-маркетинг" м. Хмельницький
про стягнення 49 103,21 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник згідно довіреності №165 від 03.01.2017р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "В контакті" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Зіон-маркетинг" 49 103,21 грн.
Ухвалою суду від 19.12.2016р. порушено провадження у справі, призначено судове засідання, зобов'язано відповідача надати суду письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень з врахуванням вимог ст. 59 ГПК України та докази, які є у відповідача, у разі погашення спірної заборгованості надати суду відповідні докази (в оригіналах для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).
Розгляд справи відкладався.
Представник позивача в судовому засіданні 31.01.2017р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подав письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та до матеріалів справи додав додаткові пояснення, виписки з веб-сайту та з ЄДР , копію рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2016р. №910/13894/16.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Господарський суд розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, вважає його таким, що узгоджується з приписами ст. 22 ГПК України, оскільки останнє є обґрунтованим, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та законні інтереси, а тому воно задовольняється судом.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, неподання останнім витребуваних доказів, суд вважає за належне продовжити строк розгляду справи до 02.03.2017р., розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
УХВАЛИВ:
Строк розгляду справи продовжити до 02 березня 2017р.
Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "16" лютого 2017 р.
Зобов'язати відповідача - виконати вимоги ухвал суду від 19.12.2016р. та від 17.01.2017р.
СуддяА.М. Яроцький
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2, 3 - відповідачу - м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 45;
АДРЕСА_1.
Судебное решение № 64396578, Господарський суд Хмельницької області было принято 31.01.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 924/1240/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: