Постановление суда № 64395717, 30.01.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2017 р.Справа№ 914/3172/16

за позовом:Мостиського районного центру зайнятості, Львівська обл., м. Мостиська; до відповідача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівської митниці ДФС, м. Львів; ОСОБА_1, м.Львів; про:стягнення 25697,12 грн. в якості повернення допомоги по безробіттю

Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.Представники сторін: від позивача:ОСОБА_2 представник (довіреність № 08/03 від 03.01.2017р.) ;від відповідача: від третьої особи: Риб»як В.О. представник (довіреність № 841/13-70-10/18 від 22.01.16р.); не з»явився. 13.12.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Мостиського районного центру зайнятості до Львівської митниці ДФС про стягнення 25697,12 грн. в якості повернення допомоги по безробіттю.

Ухвалою суду від 14.12.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 12.01.2017р. Ухвалою суду від 12.01.2017р. залучено до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та розгляд справи відкладено на 30.01.2017р.

Представник позивача в судове засідання 30.01.2017р. з»явилася, через канцелярію суду 23.01.2017р. подала суду пояснення стосовно відзиву відповідача на позовну заяву та необхідності надання інформації № 45/03 від 19.01.2017р. Крім цього, 30.01.2017р. подала суду клопотання, у якому просить суд на підставі ст.38 ГПК України витребувати інформацію з Городоцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області щодо індивідуальних відомостей про застраховану особу по формі ОК-7 по ОСОБА_1 (інд. код НОМЕР_1) за період з 01.06.2013р. по 17.12.2013р. В судовому засіданні представник зазначила, що за відповідною інформацію позивач звертався із відповідним запитом до Городоцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, однак, останнім було відмовлено у надання відповідної інформацію (лист Городоцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області від 20.01.2017р. № 111/08-1218).

Представник відповідача в судове засідання 30.01.2017р. зявилася, 20.01.2017р. через канцелярію суду подала клопотання № 94/13-70-10/16 від 19.01.2017р., у якому просить суд залучити до участі у справі ОСОБА_1 у якості другого відповідача. Крім цього, представником відповідача 27.01.2017р. та 30.01.2017р. було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Третя особа у справі в судове засідання не з»явилася, причин неявки суду не повідомила, вимог ухвали суду не виконала.

Згідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, прийшов до висновку про необхідність його задоволення з метою повного і всебічного з»ясування всіх обставин справи.

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі ОСОБА_1 у якості другого відповідача суд ухвалив розглянути його в наступному судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, необхідністю витребування доказів, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст.38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В порядку ст. 38 ГПК України витребувати у Городоцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області (81500, м.Городок, вул.Львівська,16) інформацію щодо індивідуальних відомостей про застраховану особу по формі ОК-7 по ОСОБА_1 (інд. код НОМЕР_1) за період з 01.06.2013р. по 17.12.2013р.

Вказану інформацію (письмові пояснення, підтверджуючі документи) надати суду до 10.02.2017р.

2.Розгляд справи відкласти на 13.02.2017р. на 11 год. 15 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобовязати позивача:

-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення позивача та відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

-подати оригінал платіжного доручення № 704 від 16.12.2016р. про сплату судового збору;

-надати оригінал поштової квитанції (фіскального чеку) про направлення копії позовної заяви відповідачу, оскільки до позову долучено лише опис вкладання у цінний лист;

-надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;

-провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- надати докази надіслання третій особі у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача:

-провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6.Зобов»язати третю особу:

-надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог вимог;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.