ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 січня 2017 року Справа № 910/4585/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач, суддів:Демидової А.М., Шевчук С.Р.,перевірив касаційну скаргу Заступника прокурора м. Києвана постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016р. та рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2016р.у справі№910/4585/13 господарського суду міста Києваза позовомПершого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: 1. Фонду Державного майна України; 2.Міністерства охорони здоровя України; 3. Державного закладу "Республіканська клінічна лікарня України"до відповідачів:1. Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви" 3. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4провизнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного вололдіння
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Заступника прокурора м. Києва відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Одночасно, скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги. Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Відновити Заступнику прокурора м. Києва пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016р. та рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2016р.
Касаційну скаргу Заступника прокурора м. Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016р. та рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2016р. прийняти до касаційного провадження.
Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 лютого 2017р. о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.
Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя С.В. Владимиренко
Судді А.М. Демидова
С.Р. Шевчук
Судебное решение № 64395215, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 31.01.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 910/4585/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: