Постановление суда № 64395200, 31.01.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
31.01.2017
Номер дела
904/6890/16
Номер документа
64395200
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 січня 2017 року

Справа № 904/6890/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.,

суддів: Мачульського Г.М., Коробенка Г.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

на ухвалу

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.2016

у справі

Господарського суду

№ 904/6890/16

Дніпропетровської області

за позовом

компанії "DVS Company LTD"

до

1) товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси",

2) товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали",

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс",

4) товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський кар’єр"

про

стягнення 26 520,00 доларів США

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 про припинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" і відмову публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" та публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" у задоволенні клопотання про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Колегія суддів Вищого господарського суду України визнала матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" достатніми для прийняття до касаційного провадження в частині оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 про припинення апеляційного провадження за скаргою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк".

Щодо касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 в частині відмови публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" та публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" у задоволенні клопотання про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу.

Водночас, як вбачається зі змісту статті 106 Господарського процесуального кодексу України, ухвала апеляційного господарського суду про відмову публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" у задоволенні клопотання про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої чи апеляційної інстанції, яка не підлягає оскарженню (в тому числі якщо суд нижчої інстанції помилково не повернув скаржникові таку касаційну скаргу) то про необхідність в таких випадках відмовляти у прийнятті касаційної скарги із винесенням з цього приводу Вищим господарським судом України відповідної ухвали з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України, зазначено в п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України".

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відмовити публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 в частині відмови публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" та публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" у задоволенні клопотання про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 107, 1114 та 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 в частині припинення апеляційного провадження за скаргою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" у справі № 904/6890/16 Господарського суду Дніпропетровської області прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги на 08.02.2017 о 11:35 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 332.

Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.

Відмовити публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" у прийняті касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 в частині відмови публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" та публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" у задоволенні клопотання про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів у справі № 904/6890/16 Господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя Г.П. Коробенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64395200 ?

Документ № 64395200 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64395200 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64395200 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 64395200, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 64395200, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 31.01.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 64395200 относится к делу № 904/6890/16

то решение относится к делу № 904/6890/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64395199
Следующий документ : 64395202