№ 64394236, 31.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6277/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

31 січня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, що викладені у листі від 19.10.2016 року №20299/05/017, щодо відмови у видачі довідки Про заробітну плату, яка подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, які на момент перерахунку працюють на інших посадах ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію, зобовязати ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату, яка подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, які на момент перерахунку працюють на інших посадах ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію за формою, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України №15-1 від 04.09.2013 року станом: на 01.12.2015 року з урахуванням підвищення посадових окладів державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів; на 01.05.2016 року з урахуванням підвищення посадових окладів державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 року №292 Деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році зі встановленням надбавки інспектору податкової служби 1 рангу та надбавки за вислугу років 40% від посадового окладу та надбавки за ранг,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, що викладені у листі від 19.10.2016 року №20299/05/017, щодо відмови у видачі довідки Про заробітну плату, яка подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, які на момент перерахунку працюють на інших посадах ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію, зобовязати ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату, яка подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, які на момент перерахунку працюють на інших посадах ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію за формою, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України №15-1 від 04.09.2013 року станом: на 01.12.2015 року з урахуванням підвищення посадових окладів державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів; на 01.05.2016 року з урахуванням підвищення посадових окладів державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 року №292 Деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році зі встановленням надбавки інспектору податкової служби 1 рангу та надбавки за вислугу років 40% від посадового окладу та надбавки за ранг.

Постановою суду від 24.01.2017 року позовні вимоги були задоволені повністю.

30.01.2017 року на адресу суду надійшла заява позивача (вхідний №2731/17) про винесення додаткового рішення по справі в порядку ст.168 КАС України щодо повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши вказану заяву в порядку письмового провадження суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень п.1, п.3 ч.1 ст.168 КАС України, суд може за заявою сторони чи за власною ініціативою постановити додаткову постанову, якщо під час ухвалення судового рішення не було вирішено заявлених позовних вимог чи вирішено питання про розподіл судових витрат.

Під час подання позову позивачем був сплачений судовий збір, обовязковість якого при поданні адміністративного позову, встановлена Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до положень ст.94 КАС України судом при вирішенні спору розподіляються судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки судовим рішенням повністю задоволено заявлені позовні вимоги, суд повинен ухвалити рішення про повернення позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.90,94,158-163,168 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву позивача від 30.01.2017 року про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути за рахунок Державного бюджету України Одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області, розрахунковий рахунок №31212206784005, Код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, Код бюджетної класифікації доходів 22030001 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок, сплачений квитанцією №ПН1887 від 22.11.2016 року через Акціонерний банк «Південний» на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65059, ІПН НОМЕР_1).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її отримання.

Суддя Єфіменко К.С.