Постановление суда № 64383172, 30.01.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата принятия
30.01.2017
Номер дела
537/211/17
Номер документа
64383172
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Провадження № 2/537/317/2017

Справа № 537/211/17

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2017 р. суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в розмірі 56137,07 грн. за кредитним договором б/н від 25.06.2011 року та судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно положень п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на час подання позивачем позовної заяви до суду визначено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» встановлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2017 року в сумі 1600 грн. 00 коп.

Позивачем додано до позовної заяви квитанція про сплату судового збору на суму 1378 грн. 00 коп., в той час як до сплати підлягає судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп., оскільки з поштового конверту та інформації з офіційного сайту українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» за штрих кодовим номером 49300 0423404 0 вбачається, що позовна заява відправлена позивачем 15.01.2017 року. Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 222,00 грн.

Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме позивачеві необхідно доплатити судовий збір та надати до суду документ, що підтверджує дану доплату на р/р 31212206700010, одержувач УДКСУ у м. Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України в Полтавській області, МФО 831019.

Одночасно розяснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст. ст.119-121,208-210 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу для усунення встановлених судом недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Попередити позивача про те, що в разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк, позов буде вважатися неподаним і повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Дядечко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64383172 ?

Документ № 64383172 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64383172 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64383172 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64383172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 64383172, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судебное решение № 64383172, Крюківський районний суд м. Кременчука было принято 30.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 64383172 относится к делу № 537/211/17

то решение относится к делу № 537/211/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64383167
Следующий документ : 64383188